Luftërat në Gaza, Iran dhe gjetkë kanë fundosur reputacionin e Uashingtonit—ndoshta përgjithmonë
Praktikisht çdo person në Lindjen e Mesme është prekur nga zinxhiri i ngjarjeve të vëna në lëvizje nga sulmi i Hamasit ndaj Izraelit më 7 tetor 2023. Dhjetëra mijëra njerëz, kryesisht gazanë, janë vrarë, miliona janë zhvendosur dhe janë shkaktuar dëme në miliarda dollarë. Nuk është për t’u habitur, atëherë, që këndvështrimi i dhjetëra milionë njerëzve ka ndryshuar.
Sondazhet nga Arab Barometer, një projekt anketimi që ne e bashkëdrejtojmë me të tjerë, të kryera në muajt pas 7 tetorit treguan një ndryshim të thellë në opinionin publik. Ndërsa njerëzit e zakonshëm në rajon panë luftën shkatërruese të Izraelit në Gaza, ata u kthyen fort kundër Izraelit dhe aleatit më të madh të vendit, Shteteve të Bashkuara. Dhe sondazhet që zhvilluam në Egjipt, Irak, Jordani, Liban, Marok, territoret palestineze, Siri dhe Tunizi nga gushti deri në nëntor 2025—pas luftës 12-ditore qershorin e kaluar, por para raundit më të fundit të luftimeve me Iranin—e bëjnë të qartë se ndryshimet e vërejtura në pasojat e 7 tetorit kanë mbetur. Njerëzit në rajon kanë humbur pothuajse të gjithë besimin në një rend rajonal të udhëhequr nga SHBA. Në vend të kësaj, në tërësi, ata tani e shohin Kinën, Iranin dhe Rusinë më favorizueshëm sesa Shtetet e Bashkuara dhe, shpesh, Evropën. Më shumë se kurrë, Uashingtoni dhe shumë nga aleatët e tij kyç shihen si të njëanshëm, moralisht të komprometuar dhe selektivisht të përkushtuar ndaj së drejtës ndërkombëtare në krahasim me këtë bosht autokracish. Kur pyeten se cili vend mbron liritë, kontribuon në sigurinë rajonale dhe mbështet çështjen palestineze, të anketuarit zgjedhin Kinën, Iranin dhe Rusinë më shpesh sesa Shtetet e Bashkuara ose disa nga partnerët e saj.
Kjo nuk do të thotë që publiku arab mbështet në mënyrë të njëtrajtshme politikat e Pekinit, Teheranit apo Moskës. Publiku arab, për shembull, ende e sheh ndikimin rajonal dhe programin bërthamor të Iranit si kërcënim. Qendra e besimit politik në rajon po zhvendoset jo sepse Kina, Irani apo Rusia kanë ndërtuar një model universalisht tërheqës. Përkundrazi, ajo është zhvendosur sepse pozicioni i Shteteve të Bashkuara, dhe në një farë mase i Evropës, ka rënë ndjeshëm.
Lufta me Iranin nuk ka gjasa të ndihmojë këto perceptime. Konflikti, në fund të fundit, u nis nga Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli. Si pjesë e tij, Izraeli ka rinovuar sulmin e tij në Liban, dhe vendet në Gjirin Persik janë goditur nga raketa dhe dronë. Që kur filloi, është bërë pak përparim drejt rindërtimit të Gazës. Nëse ndonjë gjë, publiku arab mund të jetë më i zemëruar ndaj Shteteve të Bashkuara sesa ishte kur i anketuam në vjeshtën e vitit 2025.
Nëse Uashingtoni dhe kryeqytetet evropiane vazhdojnë të humbasin mbështetjen e njerëzve të rajonit, marrëdhëniet e tyre me qeveritë e rajonit mund të ndryshojnë gjithashtu. Megjithëse shumica e udhëheqësve arabë janë autoritarë, ata mbeten të shqetësuar nga perspektiva e protestave masive dhe kështu kufizohen nga opinioni publik. Për ta, bashkëpunimi i hapur me Shtetet e Bashkuara po bëhet një rrezik në rritje. Nëse dëshiron të ruajë partnerët e saj arabë, Uashingtoni duhet, për rrjedhojë, të gjejë një fund të shpejtë për luftën në Iran dhe të punojë drejt një zgjidhjeje të drejtë për konfliktin izraelito-palestinez. Përndryshe, Shtetet e Bashkuara rrezikojnë t’ia lënë përfundimisht botën arabe kundërshtarëve të saj.
REPUTACION I KEQ
Reputacioni i Shteteve të Bashkuara u rrëzua kur filloi lufta në Gaza dhe nuk është përmirësuar në kohën që ka kaluar që atëherë. Në fakt, Uashingtoni është më pak popullor se sa ka qenë prej vitesh. Në shumicën e vendeve të anketuara, pak njerëz i shohin në mënyrë të favorshme politikat e jashtme të Presidentit të SHBA, Donald Trump—24 për qind në Irak, 21 për qind në Liban, 14 për qind në Tunizi dhe 12 për qind në Jordani dhe në territoret palestineze. Vetëm në Marok dhe Siri një numër i konsiderueshëm i të anketuarve—63 për qind dhe 61 për qind përkatësisht—duket se e pëlqejnë atë që Trump po bën në rajon, dhe kjo ndoshta sepse Trump njohu sovranitetin maroken mbi Saharanë Perëndimore (një territor i kontestuar) dhe ka mbështetur qeverinë e re të Sirisë, e cila erdhi në pushtet duke përmbysur një diktator të përgjakshëm dhe jopopullor.
Trump, natyrisht, ndihmoi në përfundimin e luftës në Gaza duke negociuar armëpushimin e tetorit. Por administrata e tij është më pak e pëlqyer se ajo e paraardhësit të tij, Joe Biden. Sot, nën udhëheqjen e Trump, pjesa më e madhe e Lindjes së Mesme është nën sulm. Nuk është për t’u habitur, atëherë, që 66 për qind e të anketuarve në Egjipt, 59 për qind në Jordani, 53 për qind në territoret palestineze, 51 për qind në Irak dhe Tunizi, dhe 47 për qind në Liban mendojnë se politikat e jashtme të Trump ndaj rajonit arab janë më të këqija se ato të Biden—dhe administrata e tij rezultoi dobët në sondazhe. Vetëm, përsëri, në Marok (27 për qind) dhe Siri (shtatë për qind) kjo nuk është pikëpamja mbizotëruese.
Bashkimi Evropian mori vlerësime disi më të mira sesa Shtetet e Bashkuara, duke u renditur nga 70 për qind në Siri dhe Marok deri në 34 për qind në territoret palestineze, Irak dhe Egjipt. Por reputacionet e vendeve individuale evropiane janë të ndryshme dhe lidhen shumë me qasjen e tyre ndaj konfliktit izraelito-palestinez. Spanja dhe Irlanda, për shembull, shihen më pozitivisht për mbështetjen e tyre ndaj palestinezëve, ndërsa Gjermania është më pak popullore, me gjasë për shkak të historisë së saj të mbështetjes ndaj Izraelit.
Në kontrast, vlerësimi pozitiv për Kinën në vitin 2025 është shumë më i lartë në përgjithësi, duke u luhatur nga 37 për qind në Siri deri në 69 për qind në Tunizi. Rusia, megjithëse më pak popullore se Kina, megjithatë i tejkalon Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tyre në Egjipt, Irak, Jordani, Liban, territoret palestineze dhe Tunizi. Vlerësimi pozitiv për Iranin është më i ulët dhe më i pabarabartë. Ai është më i larti në Tunizi, me 55 për qind, dhe më i ulëti në Siri, me pesë për qind—ku Irani për një kohë të gjatë mbështeti sundimin brutal të ish-presidentit Bashar al-Assad. Por në përgjithësi, Irani është në rritje. Në pesë vitet e fundit, niveli i mbështetjes për të është rritur në Irak me 20 pikë dhe në territoret palestineze me 12 pikë. Shifrat e vlerësimit pozitiv për të kanë tejkaluar ato të Shteteve të Bashkuara në shumicën e vendeve që kemi anketuar.
Mbështetja në të gjithë botën arabe për liderët e Kinës, Iranit dhe Rusisë është rritur gjithashtu ndjeshëm. Mbështetja për politikat e liderit kinez Xi Jinping ndaj Lindjes së Mesme dhe Afrikës së Veriut është rritur me 26 pikë në Tunizi, 25 pikë në Jordani dhe në territoret palestineze, 19 pikë në Marok dhe pesë pikë në Irak gjatë pesë viteve të fundit. Vlerësimi i tij në këto vende tani është përkatësisht 61 për qind, 51 për qind, 43 për qind, 58 për qind dhe 53 për qind. Pavarësisht pushtimit të Ukrainës, mbështetja për presidentin rus Vladimir Putin është rritur në Marok me 33 pikë, në Jordani me 20 pikë, në Tunizi me 17 pikë dhe në territoret palestineze me 14 pikë. Më shumë se 40 për qind e mbështesin atë në Tunizi dhe Irak. Një shumicë e plotë e marokenëve—57 për qind—kanë një qëndrim pozitiv ndaj tij.
ARMIKU I ARMIKUT TIM
Ndoshta rezultati më goditës, megjithatë, është rritja e mbështetjes për politikat e jashtme të ish-Udhëheqësit Suprem iranian Ali Khamenei, i cili u vra nga goditjet amerikano-izraelite në shkurt. Për vite me radhë, Teherani ka financuar aktorë destabilizues në Gaza, Irak, Liban dhe Jemen dhe ka trazuar rajonin me programin e tij bërthamor. Si rezultat, qasja e tij ndërkombëtare zakonisht vlerësohej shumë dobët në sondazhe. Por së fundmi, perceptimi për Khamenei është zhvendosur nga kryesisht negativ në i përzier në shumë vende. Pjesa e njerëzve me një vlerësim negativ për politikën e jashtme të Khameneit është 87 për qind në Siri, 63 për qind në Liban, 60 për qind në Jordani, 56 për qind në Marok, 47 për qind në territoret palestineze, 45 për qind në Irak dhe 31 për qind në Tunizi. Pjesa e njerëzve që e shohin politikën e tij të jashtme pozitivisht është 49 për qind në Tunizi, 48 për qind në Irak, 36 për qind në territoret palestineze, 35 për qind në Marok, 29 për qind në Liban, 19 për qind në Jordani dhe tre për qind në Siri. Për më tepër, pozicioni personal i Khameneit është rritur ndjeshëm gjatë pesë viteve të fundit. Duke krahasuar sondazhet e kryera në 2021–22 me ato të vitit 2025, vlerësimi i tij është rritur me 29 pikë në Tunizi, 20 pikë në Irak dhe në territoret palestineze, 12 pikë në Marok, 11 pikë në Jordani dhe pesë pikë në Liban. Në asnjë vend ku ka të dhëna krahasuese kjo nuk ka rënë.
Kjo nuk do të thotë se njerëzit në të gjithë botën arabe janë të verbër ndaj sfidave që paraqet Irani. Shumica të mëdha në disa vende ende e përshkruajnë programin bërthamor të vendit si një kërcënim kritik, duke u luhatur nga 55 për qind në territoret palestineze deri në 85 për qind në Siri. Ndikimi politik i Iranit në rajon gjithashtu shihet gjerësisht si një çështje madhore, përfshirë nga shumica në Egjipt, Irak, Jordani, Liban dhe Siri. Por shumica edhe më të mëdha në këto vende i konsiderojnë pushtimin e vazhdueshëm të territoreve palestineze nga Izraeli si një kërcënim kritik për sigurinë e tyre kombëtare. Kështu, Irani rehabilitohet, në një masë të madhe, nga kundërshtimi i tij ndaj Izraelit dhe angazhimi për çështjen palestineze.
Shtetet e Bashkuara, në të kundërt, nuk pëlqehen për shkak të marrëdhënies së tyre me konfliktin. Publiku arab në mënyrë dërrmuese i sheh ato si në anën e Izraelit kundër palestinezëve, përfshirë 86 për qind të të anketuarve në Egjipt dhe Jordani, 84 për qind në territoret palestineze, 78 për qind në Liban, 71 për qind në Siri, 69 për qind në Tunizi dhe 58 për qind në Irak. Bashkimi Evropian nuk perceptohet si aq mbështetës i Izraelit, por publiku arab ende në pjesën më të madhe beson se ai është në anën e këtij vendi. Megjithatë, perceptimet arabe për vende të veçanta evropiane janë më të ndryshme. Gjermania, për shembull, perceptohet si më e përkushtuar për mbrojtjen e Izraelit sesa të palestinezëve me diferenca të mëdha në Jordani (35 për qind kundrejt 16 për qind), Liban (45 për qind kundrejt 12 për qind), territoret palestineze (43 për qind kundrejt 11 për qind) dhe Siri (36 për qind kundrejt 17 për qind).
Ndërkohë, publiku arab në përgjithësi e sheh Spanjën si më pak të njëanshme. Përafërsisht një përqindje e barabartë e marokenëve dhe irakianëve e shohin vendin si më të përkushtuar për mbrojtjen e palestinezëve (27 për qind) sesa për Izraelin (29 për qind). Tek sirianët, kjo është 21 për qind kundrejt 24 për qind. Popullata të tjera, megjithatë, i shohin spanjollët si më të përkushtuar ndaj palestinezëve sesa ndaj Izraelit: 31 për qind kundrejt 20 për qind në Jordani, 39 për qind kundrejt 17 për qind në territoret palestineze, 34 për qind kundrejt 16 për qind në Liban, 27 për qind kundrejt 15 për qind në Egjipt dhe 42 për qind kundrejt 12 për qind në Tunizi.
Njerëzit në botën arabe besojnë gjerësisht se Kombet e Bashkuara janë të njëanshme në favor të Izraelit. Njëmbëdhjetë për qind e të anketuarve në territoret palestineze dhe në Egjipt, 14 për qind në Tunizi dhe Jordani, 17 për qind në Siri, 20 për qind në Irak dhe Marok, dhe 25 për qind në Liban thonë se OKB-ja është më e përkushtuar për të mbrojtur palestinezët sesa Izraelin. Në të kundërt, rreth 40 deri në 50 për qind e të anketuarve në të gjithë rajonin thonë se OKB-ja është më e përkushtuar për të mbrojtur Izraelin. Mesazhi është i qartë: për shumë qytetarë arabë, problemi nuk është më vetëm standardi i dyfishtë i SHBA-së. Ai është falimentimi i të gjithë sistemit ndërkombëtar ligjor dhe humanitar.
RËNIA NË SONDAZHE
Nuk është për t’u habitur që vendi më pak popullor në mesin e publikut arab është vetë Izraeli. Në të gjitha shtetet që kemi anketuar, maksimumi pesë për qind kanë një qëndrim shumë ose disi pozitiv ndaj Izraelit, përveç në Marok, ku 13 për qind e njerëzve e kanë këtë qëndrim. Nuk është çudi, atëherë, që publiku arab nuk i beson asnjë aktori që është rreshtuar me Izraelin në luftën në Gaza, të cilën ata e shohin si të paligjshme dhe shkatërrimtare.
Publiku arab nuk është i pandryshueshëm në qëndrimet e tij ndaj Izraelit. Merrni, për shembull, qëndrimet ndaj vendosjes së marrëdhënieve formale me Izraelin. Aktualisht, në asnjë vend më shumë se një e katërta e njerëzve në të gjithë rajonin nuk thonë se mbështesin normalizimin e marrëdhënieve të qeverisë së tyre me Izraelin. (Në Egjipt dhe Jordani, për shembull, katër për qind e njerëzve e bëjnë këtë.) Por kur pyeten nëse do ta mbështesnin normalizimin nëse Izraeli do të njihte një shtet palestinez, mbështetja rritet me 27 pikë në Siri, 26 pikë në territoret palestineze, 23 pikë në Jordani, 19 pikë në Irak, 18 pikë në Marok dhe 17 pikë në Liban. Ndërkohë, mbështetja për planin arab për rindërtimin e Gazës, i cili u propozua për herë të parë në mars 2025, është dërrmuese.
Por sjellja e Izraelit nën qeverinë e tij aktuale e bën të pamundur një rikthim të tillë. Midis vendeve të anketuara, shumica e të anketuarve në të gjitha vendet (përveç Marokut) thonë se zgjidhja me dy shtete është mënyra më e mirë për të zgjidhur konfliktin izraelito-palestinez, përfshirë 67 për qind në Jordani, 64 për qind në Egjipt dhe Siri, 60 për qind në Irak, 59 për qind në territoret palestineze dhe 51 për qind në Liban. Megjithatë, në vitet e fundit, Izraeli praktikisht ka shuar çdo mundësi që një zgjidhje me dy shtete të funksionojë, duke lejuar që vendbanimet në Bregun Perëndimor të zgjerojnë deri në pikën që territori është pothuajse jo i lidhur. Në njëfarë kuptimi, atëherë, zemërimi arab ndaj Uashingtonit dhe aleatëve të tij pasqyron një thirrje që miqtë e Izraelit ta mbajnë atë përgjegjës për shkeljet e tij—dhe një shprehje të zhgënjimit të thellë për dështimin e tyre për ta bërë këtë.
Por qëndrimet negative ndaj Shteteve të Bashkuara shkojnë përtej pozicionit të Uashingtonit për çështjet palestineze. Ndoshta gjetja më dënuese për Shtetet e Bashkuara është humbja e legjitimitetit të tyre në skenën ndërkombëtare. Kur u pyetën se cilat vende respektojnë të drejtën ndërkombëtare në një masë të madhe ose të mesme, të anketuarit kishin shumë më shumë gjasa të zgjidhnin Kinën sesa Shtetet e Bashkuara. Për shembull, në Egjipt—një nga aleatët kryesorë jo-anëtarë të NATO-s të Uashingtonit—25 për qind e njerëzve thonë se besojnë se Shtetet e Bashkuara respektojnë të drejtën ndërkombëtare, krahasuar me 58 për qind që thonë të njëjtën gjë për Kinën. Midis vendeve të anketuara, Shtetet e Bashkuara dolën përpara vetëm në Marok. Në një masë të caktuar, kjo mund të ndikohet gjithashtu nga shqetësimet për palestinezët; pjesë të mëdha të publikut arab, që variojnë nga 26 për qind në Marok deri në 44 për qind në Liban, besojnë se Kina është më e përkushtuar për të mbrojtur palestinezët sesa Izraelin. (Përjashtimi i vetëm është Siria, ku 15 për qind e të anketuarve thonë këtë.) Por këto nuk janë shifra dërrmuese. Përkundrazi, braktisja nga ana e Shteteve të Bashkuara e vetë rendit të bazuar në rregulla duket se po ndikon në opinionin publik arab. Ajo po ndikon gjithashtu te partnerët e Uashingtonit. Në shumicën e vendeve arabe, të anketuarit thonë se Bashkimi Evropian është më pak i përkushtuar për respektimin e së drejtës ndërkombëtare sesa Kina dhe afërsisht në të njëjtin nivel me Rusinë.
Njerëzit në vendet arabe nuk e shohin domosdoshmërisht Kinën si një fuqi liberale. Por ata e shohin atë si atë që mban epërsinë morale. Kur u pyetën nëse mendonin se politikat amerikane apo kineze janë më të mira për mbrojtjen e lirive dhe të drejtave, pak të anketuar zgjodhën politikat amerikane: shtatë për qind në territoret palestineze, 13 për qind në Egjipt, 15 për qind në Tunizi, 17 për qind në Liban, 19 për qind në Jordani, 25 për qind në Irak dhe 29 për qind në Marok. Në të kundërt, përqindja që zgjodhi politikat kineze është shumë më e lartë, duke u luhatur nga 28 për qind në Liban deri në 43 për qind në Tunizi. (Të anketuarit e tjerë thanë ose se politikat kineze dhe amerikane janë njësoj të mira, se janë njësoj të këqija, ose se nuk e dinin se cilat politika janë më të mira.)
Kina del gjithashtu në krye në çështjet e sigurisë. Kur u pyetën nëse mendonin se Shtetet e Bashkuara apo Kina kanë politikën më të mirë për ruajtjen e sigurisë rajonale, Shtetet e Bashkuara u zgjodhën nga gjashtë për qind e të anketuarve në Egjipt dhe në territoret palestineze, nëntë për qind në Jordani, 13 për qind në Tunizi, 19 për qind në Liban, 22 për qind në Irak dhe 23 për qind në Marok. Shumë më tepër të anketuar zgjodhën Kinën: 46 për qind në Tunizi, 43 për qind në Jordani, 40 për qind në territoret palestineze, 38 për qind në Irak, 36 për qind në Egjipt dhe Marok, dhe 26 për qind në Liban. Të tjerët nuk kishin një opinion ose besonin se politikat amerikane dhe kineze janë njësoj të mira ose të këqija. Sa i përket në mënyrë specifike konfliktit izraelito-palestinez, modeli është edhe më i theksuar. Tre për qind e njerëzve në Egjipt, nëntë për qind në territoret palestineze, dhjetë për qind në Jordani dhe Tunizi, 12 për qind në Liban dhe 20 për qind në Irak dhe Marok preferojnë politikën amerikane.
TË NDRYSHOHET RITMI?
Paralajmërimi në të dhënat më të fundit të Arab Barometer është i qartë: Shtetet e Bashkuara dhe Evropa nuk po humbasin vetëm zemrat dhe mendjet. Ato po humbasin perceptimin se mbrojnë fare të drejtat e njeriut. Gjatë viteve të fundit, shumica e publikut arab ka arritur të besojë më shumë se kurrë se Shtetet e Bashkuara dhe Evropa kanë dështuar ndaj palestinezëve, kanë dështuar të zbatojnë të drejtën ndërkombëtare dhe kanë dështuar të mbështesin një rend të drejtë të bazuar në rregulla. Lufta në Iran ka të ngjarë të dëmtojë edhe më shumë reputacionin e Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit. Dhe megjithëse vendet evropiane nuk i janë bashkuar luftës në Iran, ato mund, në një farë mase, të shihen si fajtore për lidhje—edhe pse nuk ka gjasa që reputacioni i tyre të pësojë aq shumë sa ai i Shteteve të Bashkuara.
Për sa kohë që Gaza mbetet masa më e qartë e gjykimit moral dhe politik për arabët e zakonshëm, Kina, Irani dhe Rusia do të ruajnë epërsinë morale. Nuk ndihmon fakti që Uashingtoni ka minuar rendin ndërkombëtar dhe të drejtën ndërkombëtare në përgjithësi. Megjithëse Pekini dhe Moska historikisht kanë qenë më pak të përfshirë në Lindjen e Mesme sesa Shtetet e Bashkuara—me përjashtim, ndoshta, të Sirisë—popujt arabë do të mbështesin udhëheqjen e tyre globale në vend të rendit të udhëhequr nga SHBA.
Popullariteti i Francës është rikthyer pasi ra pas 7 tetorit.Qeveritë arabe mund të fillojnë pastaj të riorientojnë marrëdhëniet e tyre në përputhje me këtë. Zyrtarët arabë, për shembull, mund të dëshirojnë të bëjnë më shumë biznes me Kinën dhe Rusinë, të krijojnë partneritete më të forta mbrojtjeje me këto dy vende, ose të bashkohen me grupet shumëpalëshe që ato udhëheqin. Në fakt, qeveritë arabe tashmë kanë filluar të distancohen nga Shtetet e Bashkuara ose të përpiqen të fshehin disa nga marrëdhëniet e tyre me Uashingtonin. Në prag të luftës në Iran, liderët në Gjirin paralajmëruan homologët e tyre amerikanë të mos nisnin një tjetër sulm. Megjithatë, Shtetet e Bashkuara i shpërfillën shqetësimet e tyre. Ndërsa vendet e Gjirit pësojnë dëme masive si rezultat i luftës amerikano-izraelite në Iran, disa liderë po shqyrtojnë tërheqjen e investimeve të tyre financiare nga institucionet amerikane.
E ardhmja e Uashingtonit dhe Evropës në Lindjen e Mesme, megjithatë, nuk është e paracaktuar. Nëse Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tyre ndryshojnë mënyrën e veprimit, ata mund të ringjallin reputacionin e tyre. Një vend evropian—Franca—e ka arritur tashmë një gjë të tillë. Vlerësimi për të në mesin e publikut arab është rikthyer pas rënies që pësoi pas 7 tetorit. Në fund të vitit 2025, mbështetja për Francën ishte rritur me 11 pikë në Tunizi, dhjetë pikë në Marok dhe shtatë pikë në Liban krahasuar me dy vite më parë. Shpjegimi i vetëm i qartë për këtë ndryshim ishte njohja zyrtare nga Parisi e një shteti palestinez në shtator 2025. Megjithëse kryesisht simbolik, ky ndryshim pati një efekt domethënës në opinionin publik arab.
Nëse miratimi për Uashingtonin vazhdon të bjerë, mbetet në të njëjtin nivel, apo rikthehet, varet kështu nga zyrtarët amerikanë. Mënyra se si ata zhvillojnë luftën në Iran, si e trajtojnë Gazën dhe nëse mund të gjejnë një zgjidhje paqësore për konfliktin më të gjerë izraelito-palestinez do të jenë të rëndësishme në vitet në vijim.
Gjëja më e mirë që mund të bëjnë do të ishte të përfundojnë shpejt luftën në Iran dhe të ushtrojnë presion mbi Izraelin për t’u dhënë palestinezëve të drejta bazë dhe, në fund, sovranitet. Për të rehabilituar imazhin e tyre, me fjalë të tjera, Shtetet e Bashkuara duhet t’i përputhin veprimet e tyre me parimet që dikur pretendonin se mbanin: përkushtimin ndaj së drejtës ndërkombëtare dhe mbështetjen për të drejtat e njeriut, demokracinë dhe rendin e bazuar në rregulla. Këto parime duhet t’i zbatojnë jo vetëm kur u shërben interesave të tyre—si në Ukrainë—por në mënyrë të barabartë në të gjithë botën.
* AMANEY A. JAMAL është bashkëthemeluese dhe bashkëdrejtuese kërkimore në Arab Barometer, dekane e Shkollës së Princeton për Çështje Publike dhe Ndërkombëtare, dhe profesoreshë Edwards S. Sanford e Politikës dhe Marrëdhënieve Ndërkombëtare në Universitetin Princeton.
MICHAEL ROBBINS është drejtor dhe bashkëdrejtues kërkimor në Arab Barometer.
/ Foreign Affairs /
